AMD Athlon 3000G: сравнение с Athlon 200GE и бюджетным Pentium

В бюджетном сегменте процессоров, появившихся в продаже за последние полгода, можно найти модель AMD Athlon 3000G. Она вполне подходит для бюджетной сборки компьютера и справится даже с запуском не слишком новых игр. И для того чтобы проверить возможности такого чипа, стоит сравнить его с предыдущей рассчитанной на чипсет AM4 бюджетной версией, Athlon 200GE, и со сравнимым по цене конкурентом от Intel – Pentium Gold G5400.

Сравнение в тестах и играх

Стоимость нового процессора, выпускаемого по14-тинанометровой технологии, составляет около 4000 рублей. Предыдущую версию от AMD, Athlon 200GE, можно купить в пределах 3000-3500 рублей. А Pentium Gold G5400, тоже выпущенный по технологии 14 нм, обойдётся в 4 тысячи.

Сравнивая параметры можно заметить такие преимущества каждого чипа:

  • у Athlon 200GE – встроенное видео Radeon Vega 3, цена и энергопотребление (TDP всего 35 Вт);
  • у Pentium Gold G5400 – частота 3,7 ГГц и поддержка технологии Intel Hyper-Threading;
  • у Athlon 3000G – низкий TDP, более впечатляющая по сравнению с решением Intel встроенная графика и разблокированный множитель, позволяющий разгон.

AMD Athlon 3000G

Pentium Gold G5400

Athlon 200GE

Комплектация:BOX, OEM

сокет: LGA1151 v2

сокет: AM4

сокет: AM4

2-ядерный процессор, 3700 МГц

2-ядерный процессор, 3200 МГц

2-ядерный процессор, 3500 МГц

техпроцесс 14 нм

техпроцесс 14 нм

техпроцесс 12 нм

тепловыделение 58 Вт

тепловыделение 35 Вт

тепловыделение 35 Вт

объем кэша L2/L3: 0.5 МБ/4 МБ

объем кэша L2/L3: 1 МБ/4 МБ

интегрированная графика: Vega 3, 1000 МГц

интегрированная графика: UHD 610, 1050 МГц

интегрированная графика: Vega 3, 1000 МГц

тип памяти: DDR4

тип памяти: DDR4

тип памяти: DDR4

количество потоков: 4

количество потоков: 4

количество потоков: 4

ядро процессора: Picasso

ядро процессора: Coffee Lake-S

ядро процессора: Raven Ridge

дата выхода: Q3 2019

дата выхода: Q2 2018

дата выхода: Q3 2018

Пока, по техническим параметрам, заметные преимущества нового чипа не слишком заметны. Особенно без тестов графики. Поэтому стоит перейти к проверке возможности сначала видеокарта, а затем и самих чипов.

Тестирование встроенной графики

В качестве тестовой игры можно выбрать уже давно применяемый для проверки компьютеров шутер «Crysis 2». В нём встроенная графика AMD, одинаковая у обоих чипов, стабильно показывает от 50 до 70 FPS при разрешении HD. Устанавливая формат FullHD, можно получить не меньше 30 кадров в секунду. Показатели встроенной графики Интел заметно хуже – на уровне 18-33 FPS для HD и FullHD.

CPU3000vs200GE1.5

В игре World of Tanks показатели 3000G на 40% выше, чем у Intel UHD Graphics 630. В игре CS:GO – практически вдвое. В DOTA 2 – на 70%, а в GTA V – на 60%. В тесте 3DMark разница между интеловской графикой и встроенным GPU AMD достигает 80%.

Проверка с дискретной видеокартой

Устанавливая на тестовую сборку ПК современную, хотя и бюджетную видеокарту GeForce GTX 1650, можно получить совсем другие данные:

  • В тесте 3DMark Fire Strike лучшие результаты у Pentium Gold, но разница с Athlon 3000G и 200GE не достигает даже 2%.
  • В World of Tanks снова впереди Пентиум. «Старший» AMD медленнее на 4%, «младший» – примерно на 5%.
  • В DOTA 2 новый чип заметно вырывается вперёд, показывая превышение больше 60%. 200GE чуть слабее, чем Pentium Gold – но в пределах 10%.

CPU3000vs200GE2

  • В Tom Clancy’s Rainbow Six Siege Интел немного опережает AMD, однако разница без использования специальных программ незаметна.

В GTA V выигрывает Intel, в CS:GO – AMD 3000G. Ещё эффективнее новый чип работает после разгона. Если разогнать Athlon 3000G, он обгоняет Pentium в любом из тестов и в каждой игре. Притом, что уровень TDP даже в этом случае всё равно оказывается ниже, чем у модели Intel.

Подведение итогов

Несмотря на то, что в обычных условиях бюджетная модель Athlon 3000G вряд ли подходит для игрового процесса, её вполне можно использовать для игр, разогнав до частоты 4,5 ГГц. А, благодаря своей цене, новый чип вполне способен заменить модель AMD Athlon 240GE, которая обходится на 20-25% дороже. Если сравнивать новый ЦПУ с линейкой бюджетных чипов Intel, стоит отметить возможность использования 3000G в играх даже без дискретной графики – хотя и только в сравнительно старых, выпущенных до 2014-2015 года. Однако, если пользователю нужен просто хороший чип для домашнего мультимедиацентр, который не нужно разгонять, но можно дополнить в будущем недорогой видеокартой, трудно найти варианты лучше Pentium Gold G5400.

процессор, бюджетный компьютер, офисный ПК, сравнение процессоров, бюджетный процессор, офисный чип, сборка офисного компьютера

  • Просмотров: 1162

Похожие материалы

Скрыть форму комментариев

2000 Осталось символов


Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

 

Яндекс.Метрика