Сравнение процессоров i9-9900K и AMD Ryzen 3950X
- ПК, которые можно купить за 30000 руб.
- Специалист по сборке компьютеров
- Ремонт ноутбуков недорого в Красноярске
Процессоры Intel уже давно считаются лучшим вариантом для игр – даже притом, что стоят, в среднем, дороже похожих по параметрам устройств AMD. А после того как в линейке конкурентов появились чипы Ryzen и Threadripper, разница при сравнении соотношение «цена/качество» стала для Интел ещё невыгоднее. Однако это не касается топовых версий чипов обеих компаний, таких как Core i9-9900K стоимостью около 40000 рублей и процессор Ryzen 9 3950X, который обойдётся примерно в 60000. Как показало сравнение двух ЦПУ, есть задачи, которые лучше решает именно Intel.
Характеристики чипов
Модель Ryzen 9 3950X – уже не самый производительный в 2020 году чип AMD, однако по-прежнему остающийся в десятке. ЦПЦ построен на микроархитектуре Zen 2 и поддерживает спецификацию PCIe 4.0, обеспечивающую ускорение работы накопителей NVMe и видеокарт. В составе процессора – два выпущенных по 7-минанометровой технологии восьмиядерных чипа Ryzen 9 3900X. Базовая частота – 3,5 ГГц, максимальная – 4,7 ГГц, размер кэша L3 – 64 МБ. Есть поддержка двухканального режима работы ОЗУ и частоты памяти 3200 МГц.
Процессор Intel i9-9900K отличается от конкурента больше базовой и максимальной частотой – 3,6 и 5 ГГц, соответственно. Количество ядер в 2 раза меньше, а память поддерживается только DDR4-2666, а кэш третьего уровня 16 МБ. Зато у чипа есть встроенная графика UHD 630 – не самая впечатляющая, но позволяющая, с учётом производительности ЦПУ, запускать значительную часть современных игр хотя бы на минимальных настройках. Правда, обеспечить нормальный игровой процесс получится только при наличии хорошей графической платы – потому UHD 630 вряд ли можно назвать серьёзным плюсом.
Характеристика/Процессор |
Ryzen 9 3950X |
i9-9900K |
Сокет чипа |
AM4 |
LGA1151 v2 |
Количество и базовая частота ядер |
16, 3500 МГц |
8, 3600 МГц |
Число потоков |
32 |
16 |
Техпроцесс |
7 нм |
14 нм |
Тепловыделение (TDP) |
105 Вт |
95 Вт |
объем кэша второго/третьего уровня |
8 МБ/64 МБ |
2 МБ/16 МБ |
Интегрированная видеокарта |
Отсутствует |
UHD 630, 1200 МГц |
Количество каналов PCI Express |
до 16 |
16 |
Тип и частота ОЗУ |
DDR4-3200 |
DDR4-2666 |
Процессорное ядро |
Matisse |
Coffee Lake-S |
Средние цены |
58000-60000 руб. |
38000-42000 руб. |
Проверки в играх и бенчмарках
Модели из линейки AMD Ryzen всегда обеспечивали хороший уровень FPS в современных играх. Причём, даже самые бюджетные процессоры справлялись с большинством задач. А, значит, модель Ryzen 9 3950X должна показать лучшие результаты по сравнению с i9-9900K. Однако ситуация оказалась немного другой. В качестве доказательства можно привести показатели FPS в популярных играх при разрешении FullHD и настройках Ultra (одинаковые сборки ПК и видеокарты).
Игра/FPS |
Ryzen 9 3950X |
i9-9900K |
Ashes of the Singularity: Escalation |
50 |
53 |
Project Cars 2 |
126 |
129 |
Civilization VI |
154 |
156 |
Far Cry 5 |
116 |
150 |
Down of War III |
109 |
125 |
При этом в тестах типа 3DMark и VRMark показатели AMD оказались, минимум, на 5-20% лучше по сравнению с Intel. Однако в использованных для тестирования играх у Ryzen заметное отставание. С другой стороны, есть задачи, которые модель AMD решает лучше. Однако по соотношению цены и возможностей ситуация наблюдается совершенно обратная той, которую привыкли видеть поклонники «оранжево-красных» процессоров.
Выводы
Покупка процессора Core i9-9900K для игр в 2020 году будет более оправдана, чем Ryzen 9 3950X. Правда, тут есть ещё один нюанс. Для сборки хорошего геймерского ПК выгоднее вообще не покупать ни один из этих чипов, отдав предпочтение, например, Ryzen 7 3700X, показатели которого сравнимы (а иногда даже выше, чем у 3950X), а цены начинаются всего с 27000 рублей. Ещё интереснее будет покупка Ryzen 7 3900X.
процессор, игровой процессор, тестирование комплектующих, тестирование ЦПУ, Ryzen 9 3950X, Intel Core i9-9900K
- Просмотров: 5721
Сроки и условия
Подписаться
Отчёт
Мои комментарии